Oppositionen.se

LO-tidningen kan idag rapportera om finansdepartementet som i egna beräkningar konstaterar att lågavlönade är den nya budgetens förlorare.

”Effekterna av regeringens åtgärder i år och nästa år har en tydlig fördelningspolitisk profil. Förlorarna är de med låga inkomster. Inkomstspridningen kommer att öka, och till och med överskrida toppåret 2000. Även andelen personer med svag ekonomi ökar i takt med att ersättningsnivåerna minskar. Förändringen av välfärdssystemet påverkar också hushållen kraftigt när en person går från heltidsarbete till arbetslöshet eller blir sjuk.”

Men enligt regeringen är försämringen bara tillfällig. Regeringen hoppas på att ”sänkningen av ersättningsnivåerna ska leda till ekonomiska drivkrafter att arbeta”. Arbetslösa och sjuka kommer tidigare till jobb även om det är till lägre lön.

Läs gärna också: artikeln “Alliansens hemliga mål är att försvaga facket”, 28/9 2007

Detta inlägg är pingat på intressant.

Andra bloggar om: Regeringen, LO, fördelningspolitik. arbetslösa, välfärdssystemet, inkomstspridning.

Menar moderaterna allvar med sitt nyvakna intresse för klimat och miljö? Att rädda klimatet måste vara bland de mest prioriterade politiska frågorna idag. Då är det väl alldeles utmärkt att Reinfeldt reser till USA för FN-toppmötet om klimatfrågor och att han försöker övertala Bush att ta detta med klimathotet på allvar. Bra gjort Reinfeldt! Men inte särskilt förpliktande. Inte om det inte samtidigt och parallellt på hemmaplan sker en omvärdering av traditionella moderata ståndpunkter.

Vad som görs på hemmaplan är viktigt. Viktigt för miljö och klimat naturligtvis men också viktigt för trovärdigheten. Därför ekar det väldigt falskt när regeringen säger sig gå ut och satsa en 1,1 miljard på klimatet. När man i själva verket samtidigt sparar 2,7 miljarder för mandatperioden.

Detta är falsk marknadsföring så det skriker om det. Med falsk marknadsföring och populism försöker man vinna fördelar i opinionen.

Regeringens satsningar
2008: 275 miljoner
2009: 432 miljoner
2010: 380 miljoner
Totalt: 1 087 miljoner

Regeringens besparingar
2008: -238 miljoner
2009: -1101 miljoner
2010: -1361 miljoner
Totalt: -2 700 miljoner

Netto 2008-2010: -1 613 miljoner

Källa: Miljöpartiet och Mikaela Valtersson.

Utöver besparingarna på klimatåtgärder satsar regeringen tre miljarder på tre år på miljö- och energiskatter. Den tidigare regeringen med samarbetspartier satsade hela tre miljarder kronor på grön skatteväxling - varje år.

En annan tydlig indikation på att man inte alls satsar på klimatet och miljön är frågan om Brommaflygets vara eller inte vara. Huvudstadens moderater låtsas inte veta något om flygets stora miljöpåverkan. Under mycket tveksamma former driver man igenom ett nytt avtal för Bromma flygplats och man låser frågan i hela 30 år då det inte tas med någon uppsägningsklausul i avtalet. När tar Reinfeldt ta sina kollegor i huvudstaden i örat och påpekar att detta går naturligtvis inte ihop med satsningarna vi gör på klimatet?

Vad är det för demokratisyn som styr den politiska ledningen i Stockholm när den i tysthet och med stor brådska driver igenom ett nytt avtal, som ska träda i kraft redan om drygt tre månader med 25 % utökad flygtrafik över stan? Det nuvarande avtalet löper annars till 2011.

En 25% höjning av flygtrafiken innebär att från dagens 65 000 flygrörelser per år får vi 80 000 flygrörelser. På 25 år beräknar man att flygets miljöpåverkan fördubblas. Detta över en storstad med tusentals berörda och drabbade.

Så här långt saknar regeringens och moderaternas miljö och klimatpolitik helt trovärdighet. Än värre är att man försöker bluffa väljarna med falsk marknadsföring.

Detta inlägg är pingat på intressant.

Andra bloggar om: Moderaterna, miljöpolitik, Fredrik Reinfeldt, regeringen, klimatfrågor.

Oppositionspartiernas ledning över regeringsalliansen fortsätter att växa.
Enligt det skandinaviska opinionsföretaget Sentio Research har socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet nu stöd av 56,6 procent av väljarna, mot 37,7 för regeringspartierna. I augustimätningen var avståndet 55,6-39,2.

Samtidigt sjunker stödet för moderaterna, kristdemokraterna och centerpartiet. Kristdemokraterna hamnar på nytt under fyraprocentsspärren för riksdagen med 3,6 procent, och moderaterna får sin lägsta siffra sedan valet med 21,4 procent. Se DN.

Med andra ord borde ilskan och förtvivlan i filmen ovan mera vara något för Alliansens supportrar. Men det visar gott, tycker jag att vi tar vårt oppositionella arbete på fullaste allvar.

Tack Luciano för filmtipset.

Detta inlägg är pingat på intressant.

Andra bloggar om: Opinionsmätning, Alliansen, regeringen.

Det är höst, det drar kallt i motvinden och riksdagen är åter igen högtidligt igång. Reinfeldts andra regeringsförklaring har levererats likväl hösten budget. Ett år vid makten och inte många rätt för A-laget.

Kontentan av höstens budget kan sägas vara detta:

Blir du sjuk eller arbetslös riskerar du att få problem. Försök spara 1 000 kronor i månaden och ha 50 000 kronor på banken.

Dessa hjälpsamma tips kommer från Maria Croft i gårdagens DN, ej på nätet. Med andra ord så har du stora problem om du är sjuk eller arbetslös. För artikeln kan knappast anses giltig för personer som lever i så kallat utanförskap. Vi är ordentligt på väg, allt enligt den liberala modellen bort från den generella välfärden.

Ett år efter valet har regeringen sänkt skatterna med 65 miljarder. De tio procent som tjänar mest får en tredjedel av pengarna. Jobben har blivit fler men utanförskapet består. 4.494 miljoner kronor - så mycket kostade försörjningsstödet första halvåret 2007. Det är nästan exakt lika mycket som förra året. DN. Långtidsarbetslösheten bland ungdomar ökar snarare än minskar trots högkonjunkturen. Nu stiger dessutom räntorna, matpriserna och inflationen. Regeringen höjer bensinskatten och pensionärerna får en högre skatt.

Den sänkta ersättningsnivåerna och de kraftigt ökade egenavgifterna har lett till att över 300 000 hittills har lämnat a-kassan och står utan ett ekonomisk skydd vid arbetslöshet.

Allt detta sker i en sällan skådad högkonjunktur. Orättvisan i detta är svår att förklara för regeringen Reinfeldt. Det går inte ihop därav de historiskt låga siffrorna för regeringen. Folk är inte dumma. Det går att lura dem en gång, en andra gång är det bra mycket svårare.

Detta inlägg är pingat på intressant.

Andra bloggar om: Sjuk, arbetslös, regeringen, budget, skatter, utanförskap och högkonjunktur.

Vi vill meddela att vi har infört striktare spamkontroll och att detta primärt kan ha drabbat några få redan godkända kommentarer. Vi ber om överseende med detta.

Det här har jag postat i min privata blogg men det passar nog här också, även om min angreppsvinkel på Reinfeldts sjukpengs-politik bygger på religion och livssyn, mer än politik:
—–

Synen på skatt är ofta något som går som en skiljelinje mellan de två politiska blocken. Likaså hur mycket av det som drivs av samhällets instutitioner som kan drivas i privat regi istället.

Därom tvistar riksdagsmännen och riksdagskvinnorna. Förstås.

Men det utspel som moderate statsministern Reinfeldt gjorde idag, ivrigt påhejad via DN av centerns Federley, är på väg att inför är sjukt i ordets rätta bemärkelse.

Fredrik Reinfeldt och Cristina Husmark Pehrsson presenterar budgetens stora satsning: Den största sjukförsäkringsreformen på 15 år. Reglerna för den sjukpenninggrundande inkomsten stramas upp. Redan från den 1 januari 2008 kommer beräkningsgrunden att ändras. Den tuffare modellen ska främja såväl rättssäkerhet som arbetslinje.

DN berättar om hur denna högerallians verkar ha blivit förblindade: de tror att livet är för evigt och att sjukdom är något vi drabbas av för att vi inte vill jobba.

Jag har hört historier om hur fundamentalistiska representanter för Livers ord uppmanat rullstolsburna människor med cp-skador att resa sig upp: “Det enda som hindrar dig är din tro, gud gråter när han ser att du inte tror. Tror du bara tillräckligt blir du frisk och rik”.

Det regeringen säger nu är för mig samma sak.

Jag har full respekt för försöken att ställa upp med rehabilitering för långtidssjuka och förtidspensionerade. Javisst, jag tror att det finns människor som med rätt stöd: kanske någon utbildning, möjlighet till starta-eget-bidrag eller att få möjlighet att få jobba på en arbetsplats med lön betald av rehabiliterings stöd för att kunna visa vad de kan. Javisst. Det finns mycket att göra där för att stödja och hjälpa människor tillbaka till arbetslivet.

Som den här delen av Reinfeldts förslag skulle kunna vidareutvecklas till något vettigt:

3. Nyfriskjobb införs. Arbetsgivare som anställer personer som stått utanför arbetsmarknaden mer än ett år på grund av sjukskrivning eller sjuk- och aktivitetsersättning ska kunna undanta en summa som motsvarar dubbla arbetsgivaravgiften. Nyfriskjobben får därmed fördubblat genomslag för denna grupp jämfört med nystartsjobben.

Men det gäller tyvärr inte alla. Livet har en inneboende kraft som heter åldrande, som heter sjukdom, som heter död.
Det verkar inte Reinfeldt med kamrater se.

Mina argument mot Reinfeldt på det här området är alltså inte politiska, att det slår mot de svagaste (den argumentationen gör andra bra) - utan rent etiska och religiösa: livet har sjukdom som en del vi inte kan komma ifrån hundra procent, i alla fall inte politisk väg. Denna politik de bygger nu bygger på en illusion och oförmåga att se verkligheten som den är. Det är livsfarligt att bygga politik på sådan osanning.

Referenser:
DN
SvD
Aftonbladet

Andra bloggar om: sjukpeng, sjukförsäkring, politik, livssyn, blinda, Reinfeldt, högerregeringen, högeralliansen, samhälle

Turbulens förekommer vid regeringsinnehav. Socialdemokratin har haft sin beskärda del av detta också. Men tre ministrar på mindre än ett år är ett tecken på extremt dåligt ledarskap. Att kritiken och misstron från de egna växer är då inte förvånande.

Försvarsministerns avgången igår väcker frågor, berättigade sådana. Med en bantad försvarsbudget framöver så undrar man naturligtvis om pengarna räcker för våra internationella åtaganden i EU och FN? Detta är uppgifter som vi tagit på oss internationellt och som vi måste kunna klara av att genomföra. Tyvärr lutar det åt misslyckande även här om man ska tro Odenberg och hans avgång rätt. Ett misslyckande här efter det som hände igår vore en enorm prestigeförlust för regeringen och allra mest moderaterna. Jag skulle inte vilja vara i Sten Tolgfors kläder. Ansvaret på hans axlar väger tungt framöver.

Samtidigt som vi har våra internationella åtaganden så måste Alliansen nu börja leverera. Skattesänkningar för vanligt folk är utlovade och måste levereras om inte tron på det nya arbetarpartiet helt och hållet ska krackelera ute i landet. Går ekvationen ihop?

Alliansens regeringstid kännetecknas av en extrem turbulens, för snabba puckar och dåligt förankrade beslut. Kritiken växer även från de egna som Peter Wolodarski i dagens DN - (länk) .

”Före valet lovade alliansen att satsa mer på försvaret. Nu gör man tvärtom, vilket utlöst Mikael Odenbergs avgång som minister och skapat misstämning inom försvarsmakten.

Att de borgerliga har problem att hålla sina löften noteras även inom näringslivet. Mitt i sommaren kom plötsligt beskedet att regeringen inte längre vill avskaffa den dubbla miljöbeskattningen av industrin.”

Detta inlägg är pingat på intressant.

Andra bloggar om: Alliansen, regeringen, moderaterna, miljöbeskattningen.

C och fp glatt i moderatfälla.
Reinfeldts framgångsrika ompaketering av moderaterna har skett helt och hållet på mittenpartiernas bekostnad, skriver Leif Pagrotsky. Marginaliseringen av dem fortsätter.

>> Läs mera här.

Japp, då vart det som jag trodde. Det var Odenberg som fick vika sig i den interna striden om försvaret.

”Man frågar sig hur långt denna kris bär? Vem får ge vika, Anders Borg eller Mikael Odenberg? Jag tror att Borg, som en av arkitekterna bakom de så kallade ”Nya moderaterna” står starkare än Odenberg vid vägs ände. Jag tror att vi kan få se en regering ledd och dominerad av moderater skära i försvarets utgifter på ett sätt som få väljare innan valet hade trott vara möjligt. Inte minst moderata väljare.”

Odenberg är mycket kritisk till hur det nya försvaret kommer se ut. Han minns säkert också att moderaterna innan valet skulle satsa på försvaret. Han ska ha heder av att vilja föra en konsekvent och hedlig politik och när detta inte är möjligt så tar han sin ”Mats ur skolan”. Bra gjort.

Krisen är djup och allvarlig. Nu saknar vi en trovärdig försvarspolitik. Man kan inte annat än att säga att chefen själv, Reinfeldt gör ett dåligt jobb.

Mer att läsa på DN, SvD.

Detta inlägg är pingat på intressant.

Andra bloggar om: Odenberg, Reinfeldt, försvarspolitik, moderaterna, regeringen, försvaret.

Sjuka blir socialbidragstagare - eller är det ättestupan som ska införas?

Såg i förbifarten att vårdnadsbidrag är på väg tillbaka. Det fanns ett tag när mina barn var små. Inte för att jag hade råd att utnyttja det. Vill minnas att det bara fanns mycket kort tid, för sedan blev det en ny regering och bidraget skrotades.

Lite smått ironiskt att en regering vars anhängare ofta talar mot bidragssamhället, att det finns finns bidrag de gärna inför.

Nu tänkte jag inte blogga om vårdsnadsbidraget, men när jag låste om det såg jag något annat:

På propositionslistan finns också ändrade regler för sjukskrivning, bland annat en tidsgräns för sjukpeng, och åtgärder för att minska “överutnyttjandet” av ersättningen vid vård av sjukt barn. Förslagen ska ge besparingar på 2,5 respektive 0,5 miljarder kronor.

En tidsgräns för sjukpeng?

Hur tänker en makthavande person då? Tidsgräns? Har de blivit offer för en illussion om att alla sjukdomar går över?
Vad har de för bild av vad livet är och livets villkor?
Tror de att sjukdom och ålderdom går att lagstifta bort?

Vad ska vi göra med de som inte är sjuka lagom länge, politiskt och ekonomiskt sett?

Det är ju helt otroligt. Ska en människa med svår cancer exempelvis när tidsgränsen passerat tvingas ut och jobba eller leva på socialbidrag? Eller är det ättestupan som ska införas?
—-

Komplettering: Ättestupan från Wikipedian:

En ättestupa är ett brant stup, där åldringar ska ha kastat sig (eller blivit kastade) mot sin död under medeltiden. Enligt myten gjordes detta i brist på annat socialt skyddsnät då den äldre blivit oförmögen att försörja sig själv eller bidra till arbetet på gården. Trots att det finns många platser utpekade i Norden som sägs ha tjänat som ättestupor, anses det inte längre troligt att ättestupor faktiskt har funnits och använts, utan snarare är det en seglivad myt, en faktoid. En variant på myten är “ätteklubban” som alltså skulle vara en speciell klubba som skulle ha använts till att slå ihjäl generation efter generation av åldringar.

Kanske dags att skriva in: Genomfördes igen 2008 av den borgerliga regeringen i Sverige av finansminister Borg och statsminister Reinfeldt och med stort bistånd av kristdemokraternas ledare Göran Hägglund.
—
Också postat i min egna personliga blogg.