Dåvarande MUF-ordförande Fredrik Reinfeld lägger ut texten om den generella välfärdsstaten. Tack Martin Tunström för tipset.
Detta inlägg är pingat på intressant.
Andra bloggar om: Fredrik Reinfeld, välfärdsstaten.
LO-tidningen kan idag rapportera om finansdepartementet som i egna beräkningar konstaterar att lågavlönade är den nya budgetens förlorare.
”Effekterna av regeringens åtgärder i år och nästa år har en tydlig fördelningspolitisk profil. Förlorarna är de med låga inkomster. Inkomstspridningen kommer att öka, och till och med överskrida toppåret 2000. Även andelen personer med svag ekonomi ökar i takt med att ersättningsnivåerna minskar. Förändringen av välfärdssystemet påverkar också hushållen kraftigt när en person går från heltidsarbete till arbetslöshet eller blir sjuk.”
Men enligt regeringen är försämringen bara tillfällig. Regeringen hoppas på att ”sänkningen av ersättningsnivåerna ska leda till ekonomiska drivkrafter att arbeta”. Arbetslösa och sjuka kommer tidigare till jobb även om det är till lägre lön.
Läs gärna också: artikeln “Alliansens hemliga mål är att försvaga facket”, 28/9 2007
Detta inlägg är pingat på intressant.
Andra bloggar om: Regeringen, LO, fördelningspolitik. arbetslösa, välfärdssystemet, inkomstspridning.
Det är höst, det drar kallt i motvinden och riksdagen är åter igen högtidligt igång. Reinfeldts andra regeringsförklaring har levererats likväl hösten budget. Ett år vid makten och inte många rätt för A-laget.
Kontentan av höstens budget kan sägas vara detta:
Blir du sjuk eller arbetslös riskerar du att få problem. Försök spara 1 000 kronor i månaden och ha 50 000 kronor på banken.
Dessa hjälpsamma tips kommer från Maria Croft i gårdagens DN, ej på nätet. Med andra ord så har du stora problem om du är sjuk eller arbetslös. För artikeln kan knappast anses giltig för personer som lever i så kallat utanförskap. Vi är ordentligt på väg, allt enligt den liberala modellen bort från den generella välfärden.
Ett år efter valet har regeringen sänkt skatterna med 65 miljarder. De tio procent som tjänar mest får en tredjedel av pengarna. Jobben har blivit fler men utanförskapet består. 4.494 miljoner kronor - så mycket kostade försörjningsstödet första halvåret 2007. Det är nästan exakt lika mycket som förra året. DN. Långtidsarbetslösheten bland ungdomar ökar snarare än minskar trots högkonjunkturen. Nu stiger dessutom räntorna, matpriserna och inflationen. Regeringen höjer bensinskatten och pensionärerna får en högre skatt.
Den sänkta ersättningsnivåerna och de kraftigt ökade egenavgifterna har lett till att över 300 000 hittills har lämnat a-kassan och står utan ett ekonomisk skydd vid arbetslöshet.
Allt detta sker i en sällan skådad högkonjunktur. Orättvisan i detta är svår att förklara för regeringen Reinfeldt. Det går inte ihop därav de historiskt låga siffrorna för regeringen. Folk är inte dumma. Det går att lura dem en gång, en andra gång är det bra mycket svårare.
Detta inlägg är pingat på intressant.
Andra bloggar om: Sjuk, arbetslös, regeringen, budget, skatter, utanförskap och högkonjunktur.
Turbulens förekommer vid regeringsinnehav. Socialdemokratin har haft sin beskärda del av detta också. Men tre ministrar på mindre än ett år är ett tecken på extremt dåligt ledarskap. Att kritiken och misstron från de egna växer är då inte förvånande.
Försvarsministerns avgången igår väcker frågor, berättigade sådana. Med en bantad försvarsbudget framöver så undrar man naturligtvis om pengarna räcker för våra internationella åtaganden i EU och FN? Detta är uppgifter som vi tagit på oss internationellt och som vi måste kunna klara av att genomföra. Tyvärr lutar det åt misslyckande även här om man ska tro Odenberg och hans avgång rätt. Ett misslyckande här efter det som hände igår vore en enorm prestigeförlust för regeringen och allra mest moderaterna. Jag skulle inte vilja vara i Sten Tolgfors kläder. Ansvaret på hans axlar väger tungt framöver.
Samtidigt som vi har våra internationella åtaganden så måste Alliansen nu börja leverera. Skattesänkningar för vanligt folk är utlovade och måste levereras om inte tron på det nya arbetarpartiet helt och hållet ska krackelera ute i landet. Går ekvationen ihop?
Alliansens regeringstid kännetecknas av en extrem turbulens, för snabba puckar och dåligt förankrade beslut. Kritiken växer även från de egna som Peter Wolodarski i dagens DN - (länk) .
”Före valet lovade alliansen att satsa mer på försvaret. Nu gör man tvärtom, vilket utlöst Mikael Odenbergs avgång som minister och skapat misstämning inom försvarsmakten.
Att de borgerliga har problem att hålla sina löften noteras även inom näringslivet. Mitt i sommaren kom plötsligt beskedet att regeringen inte längre vill avskaffa den dubbla miljöbeskattningen av industrin.”
Detta inlägg är pingat på intressant.
Andra bloggar om: Alliansen, regeringen, moderaterna, miljöbeskattningen.
I helgen höll statsminister Reinfeldt sitt sommartal på klassisk borglig mark i Vaxholm. Budskapet som framfördes av moderatledaren var att ”nu är det låginkomsttagarnas tur”. Den utlovade tusenlappen i sänkt skatt ska äntligen bli verklighet också för låginkomsttagarna. Publiken i det välbärgade Vaxholm applåderade snällt trots att dem inte är målgruppen för dagen. Men man får förmoda att dem känner tacksamhet ändå då Fredrik hjälpt dem med förmögenhets- och fastighetsskatten.
Statsminister Reinfeldt har gjort hela nio resor uti i verklighetens Sverige nu i vår för att se hur den lilla människan har det. I lördags stod han så i det välbärgade Vaxholm och hyllar de lågavlönade kvinnorna och lovade dem verkligen ”den där tusenlappen” som kompensation för deras stress och för deras låga löner. Statsministern säger sig förstå Kommunals medlemmar och deras problem men är ändå inte glad åt årets avtalsrörelse där de lågavlönade kvinnorna kämpade till sig högre reallöner. Framgångsrika avtalsrörelser för lågavlönade är tydligen ett bekymmer.
Trots att solen sken i Vaxholm så ser det bekymmersamt ut för Moderaterna och Alliansen. De som hade hoppas på bättring i opinionsläget bet ordentligt i det sura äpplet när Demoskops augustimätning presenterades, här och här. Avståndet mellan blocken är nu hela 14,6 %. Oppositionen ökar till 56 procent.
Men det är klart, vi ser en allt annat än en enad koalition och ett läge där det råder oklarheter om regeringspolitiken, om fastighetsskatten, om försvaret, om familjepolitiken så är det inte underligt att oppositionens övertag ökar. Härom dagen föreslogs dessutom nya tuffa regler i sjukförsäkringen.
Tidigare i somras var frågan om försvaret den känsligaste. Nu verkar det vara läge att ordentligt diskutera fastighetsskatten och reavinstskatten. Vilket Villaägarna, Svenskt Näringsliv, LO, Hyresgästföreningen, Boverket och Skatteverket gör och riktar skarp kritik mot regeringens förslag att höja reavinstskatten.
Det verkar verkligen inte vara lätt att vara i allians i dessa dagar. Se om inte annat på Sundbyberg …..
Detta inlägg är pingat på intressant.
Andra bloggar om: Reinfeldt, Moderaterna, Vaxholm, Alliansen, fastighetsskatten, skattepolitiken.
Publicerat även på Lowdin.com
Den brännande frågan om storleken på det svenska försvaret börjar bli riktigt het. Idag gav sig statsministern tillkänna och kommenterade i Ekot, länk till SR och till Svd. Tyvärr lyser varje aktivt ställningstagande och besked med sin frånvaro i Reinfeldts uttalande.
Man frågar sig hur långt denna kris bär? Vem får ge vika, Anders Borg eller Mikael Odenberg? Jag tror att Borg, som en av arkitekterna bakom de så kallade ”Nya moderaterna” står starkare än Odenberg vid vägs ände. Jag tror att vi kan få se en regering ledd och dominerad av moderater skära i försvarets utgifter på ett sätt som få väljare innan valet hade trott vara möjligt. Inte minst moderata väljare.
Lägre skatter till varje pris, må vi sedan stå utan ett fungerande försvar. Vem kan lita på moderaterna kommer att bli den naturliga frågan i höst och framöver.
Johan Sjölander skriver förtjänstfullt om detta, här och här.
Detta inlägg är pingat på intressant.
Andra bloggar om: Reinfeldt, försvaret, Anders Borg, Nya moderaterna, Mikael Odenberg, moderaterna, regeringen, kris.
EG-domstolen upphävde det svenska förbudet mot privatimport av alkohol via nätet. Ett överraskande beslut för alla inblandade, inte minst för regeringen. Domstolen gick på den klassiskt marknadsliberala linjen om den fria rörligheten istället för att värna om folkhälsan. Men den svenska linjen är stenhård låter man påskina från regeringshåll.
Domen påverkar inte den svenska restriktiva alkoholpolitiken. Den ligger fast med försäljningsmonopolet och de höga punktskatterna, säger folkhälsominister Maria Larsson (kd) till SvD.
Svensk alkoholpolitik har varit framgångsrik under senare tid. Vi har sett den privata införseln av alkohol över gränserna minska samtidigt som försäljningen på systembolaget har ökat. Vi har också kunnat konstatera en minskning av konsumtionen av alkohol bland våra unga, inte minst viktigt och mycket glädjande.
Vår alkoholpolitik har i stort varit en gemensam angelägenhet för alla partier. Alliansen har också gjort hemläxan och varit rätt duktiga på att förmedla medel till forskning och det preventiva arbete som måste utföras och utvecklas för att hålla skadeverkningarna av alkoholen nere. Frågan är om detta tillhör det förflutna och vi framöver istället ser en ökad marknadsliberal linje där hänsyn till folkhälsan nedprioriteras till förmån för marknadskrafterna. För trots vad folkhälsoministern säger så ser det så ut. Det verkar helt enkelt som om man inte har en gemensam plan för hur alkoholpolitiken ska se ut framöver.
Det är nu dags att fråga Maria Larssons partivän och regeringskollega Mats Odell (kd) om han också anser att den svenska restriktiva alkoholpolitiken ska kvarstå som den är. I och med den planerade utförsäljning av Vin & Sprit så ser det verkligen mörkt ut för svensk restriktiv alkoholpolitik.
Läs också Morgan Johansson inlägg om detta.
Detta inlägg är pingat på intressant.
Andra bloggar om: Alkoholpolitik, Mats Odell, alkohol, EG-domstolen, Alliansen, Maria Larsson, Vin & Sprit, folkhälsa.
Regeringen får kritik från Riksrevisionen för sitt sätt att hantera utförsäljningen av de sex bolag som man planerar att sälja, Telia Sonera, Vasakronan, Vin&Sprit, SBAB, Nordea och OMX. Sammantaget rör det sig om en cirka 200 miljarder kronor. Det är mycket pengar, skattebetalarnas pengar som står på spel.
Med utförsäljningen av Telia Sonera visade kommun- och finansmarknadsminister Mats Odell hur skicklig han är då köparna gavs en extra stor rabatt och skattebetalarna i ett ögonblick förlorade 2 miljarder kronor. Undrar om hans icke avslutade universitetsstudier spelar en roll här? Tror inte det, men man kan ju börja tvivla. Likaså kan man liksom den ansvarige riksrevisorn Lennart Grufberg fråga sig varför det slarvas så och varför man inte uppfyller de löften man gett i budgetpropositionen i höstas. Hanteringen väcker idel frågor.
Det ska bli intressant att se om Odell kan fortsätta att bara vifta bort den tunga och betydelsefulla kritiken från riksrevisionen. Det bästa vore väl om Reinfeldt redan nu började tänka på en ersättare då det sedan tidigare har visat sig svårt för regeringen Reinfeldt att hitta tillräckligt kompetenta statsråd.
Regeringen har i budgetpropositionen för år 2007 redovisat att det statliga ägandet av företag ska minska samt förklarat sin avsikt att genomföra en genomgång av alla statligt ägda företag där argument för och emot statligt ägarengagemang vägs mot varandra.
Länk till riksrevisionen.
Detta inlägg är pingat på intressant.
Andra bloggar om: Regeringen,Mats Odell, Riksrevisionen, Reinfeldt , utförsäljningen, statligt ägande.
SSU kommenterar regeringens arbetsmarknadspolitik. Citat: “Det är de hungriga lejonen som jagar bäst och detta gäller också människor”.
Detta inlägg är pingat på intressant.
Andra bloggar om: a-kassan, arbetslöshet, hunger, regeringen, moderaterna, Sven Otto Littorin.
Bloggaren Johanna Graf uppmärksammar på ett bra sätt hur Riksdagens utredningstjänst (RUT) visat att nästan hälften av skattelättnaderna som föreslås i den moderatledda regeringens vårbudget går till den tiondel av befolkningen som tjänar mest.
Och som Johanna påpekar så är ju detta ironiskt med tanke på att moderaterna själva bad RUT kolla deras budgetförslag redan 2004, och fick samma svar. Då tog man till sig av det och gick ut i en debattartikel och sa att ”vi lägger om vår politik”.
Då skrev partiledaren Fredrik Reinfeldt, den dåvarande ekonomiske talesmannen Mikael Odenberg och chefsekonomen Anders Borg bland annat att ”Våra förslag har gett orättvisa skattesänkningar och försvagade statsfinanser”. Man berättade att man låtit RUT granska de fördelningspolitiska effekterna av den moderata skattepolitiken, och det visade sig att 50 procent av skattesänkningarna tillföll den tiondel av befolkningen som hade de högsta inkomsterna. Reinfeldt, Odenberg och Borg slog fast att det varken var ”önskvärt eller nödvändigt” att moderat politik skulle få sådana fördelningseffekter. Man påstod att en omläggning hade inletts och skulle ”vara genomförd i god tid före valet 2006”.
Jo tjena. Samma utredningstjänst, samma uppdrag, samma svar. ”Men det som ledde till häftig självkritik då är regeringspolitik nu”, skriver Johanna Graf.
Det finns inte mycket att tillägga.
Inlägg